| Материнское поведение... |
[Ноя. 2, 2008|10:11 am] |
... наследуется по мужской линии!
У мышей найден ген Mest, ответственный за материнское поведение самок. Работает ген - самка строит гнездо, ухаживает за детенышами, не работает - детеныши погибают из-за невнимания мамаш. Этот ген наследуется по линии самцов, и только отцовская его версия активна у самки. Если вдруг активна версия самки - ген Mest не работает, и тогда самки , внешне ничем не отличимые от нормальных, становятся "инвалидами" по линии материнского поведения, по-сути, самками не являясь.
Открытие было совершено в 1998 году, и до него наличие или отсутствие соответствующего полу поведения связывали только с гормональными влияними во втором триместре беременности ( а у мышей - в первые неколько дней после рождения). Теперь картина значительно усложняется. Если и дальше то, что верно для мышей, будет верным для человека, то для выявления достоверности исследований в области поведения будет необходимо не только проверять наличие-отсутствие телец Барра (чтобы удостовериться, что перед ученым действительно женщина), но и активен ли ген Mest, да и все прочие гены, включающиеся в работу в женском организме под влиянием Х-хромосомы, пришедшей от сперматозоида.
Пока для широкой публики предлагается идея, что половое поведение детерминировано либо генами, либо гормонами, но никак не воспитанием. Если это действительно так, то нет нужды копаться в генах и гормонах - если женщина ведет себя не как женщина (а это, главным образом, отсутствие материнского поведения и чуткости к эмоциям других людей) , то уже ясно, что либо с генами, либо с гормонами, а то и с импринтингом в младенческом возрасте, где также замешаны генетические механизмы, что-то явно не так, и, конечно, не запрещая этому человеку именовать себя ка угодно, судить по его поведению о поведении "вообще" нельзя. И теперь появляется соблазн на довод "А вот моя подруга ненавидит детей и участвует по выходным в кулачных боях, при этом выглядит как настоящая красотка, и все мужики по ней тащатся и готовы свернуть для нее горы" ответить тем, что он относится к "инвалидам", а не к "здоровым" женщинам, и ничем не поможет для обсуждения женского поведения как целостного явления.
Сама идея, что нечто, прекрасное и желанное, уважаемое и окруженное восхищением, может быть на самом деле примером болезни или отклонений в развитии, входит в противоречие с некой всосанной с молоком матери системой оценки действительности: раз нравится, то это хорошо и правильно. Научный метод оценки этот критерий истинности отвергает. И потому - проигрывает. Ведь мир научного так мал, а мир любителей мыльных опер - так подавляюще огромен... |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ask_robert
