?

Log in

No account? Create an account

О жизни, о любви, о сексе

Милосердие Создателя
ask_robert



"Заряжая ружье, я услышал крик. Встрепенувшись и посмотрев на пол-оборота вокруг, я увидел льва, который как раз прыгал на меня. Я был небольшого роста; он схватил мое плечо в прыжке и мы оба упали вниз. Жутко рыча рядом с моим ухом, он тряс меня как терьер крысу. Шок произвел оцепенение, сходное с тем, которое вероятно, испытывает мышь после первой встряски, полученной от кота. Он вызывает определенный вид дремоты, в котором нет места ни чувству боли, ни ощущению ужаса, хотя есть полное осознание всего того, что произошло. Это похоже на то, что описывают пациенты, находящие под действием хлороформа - они видят всю операцию, но не чувствуют ножа. Эти необыкновенные условия не есть результат какого-то душевного процесса. Дрожь уничтожает страх и не допускает никакого чувства ужаса у животных. Это особое состояние вероятно продуцируется у всех животных , убиваемых плотоядными; и если так, то это условие, извиняющее нашего милосердного Создателя: смерть лишена боли" Воспоминания Ливингстона. (Perham, Simmons, 1952. P.128) Цитируется по книге "Личность, культура, этнос", под ред. А.А. Белика, 2001.


Read more...Collapse )

Однобокая борьба с конспирологией
ask_robert
ТОПы что-то озаботились борьбой с конспирологией. Мол, кто не верит в официальную версию властей, тот мудак.

А вы заметили, что власти - это власти США? Все примеры - это 11-е сентября и полет на Луну. Никого не озаботило переписывание истории Второй мировой войны. Или конспирология Дудя по поводу Беслана. Или вот один ТОП постоянно хает СССР, развеивает мифы. А Курск? Значит, версия наших властей их же не устраивает, можно играть в конспирологию сколько влезет. Как только кто-то усомнится в официальной версии про ту же Луну, так все, ах, вы мудаки.

Что-то много мудаков получается на круг. С обоих сторон. И я подозреваю, что эта борьба с конспирологией лишь часть информационной войны. Это борьба не за правду, а за светлый образ власти. Той, чья им кажется ближе.

Маньяки, ууу )
ask_robert
Классный сериал "Охотник за разумом". Первый сезон смотрел запоем. Нетфликс на высоте, как всегда. Не думаю, что понравится всем, там вообще ничего такого не происходит - разговаривают, никто никого не убивает чтобы вот так , как в фильме о Ганнибале Лекторе. Но там показано несколько знаменитых американских маньяков, включая Кемпера. Очень уж хотелось посмотреть на них "в живую", поскольку амеры будут стараться подойти близко к оригиналу.

А вот второй сезон, увы... Главный герой как ходил, моргая своими наивными глазами, так и ходит, словно в штаны наложил. Взрослеть когда будешь, ау!



Read more...Collapse )

Оно и геи
ask_robert
Не просто какое-то оно, а "Оно-2". И геи. Это не ошибка, это, блин, правда, и как это развидеть, я не знаю.

Read more...Collapse )

Воспитание мазохизма
ask_robert



"Классическим примером "извращения инстинкта" может служить опыт академика Павлова с воспитанием у собаки условного рефлекса на прижигание кожи электрическим током. Сначала животное отвечает на болевое раздражение бурной оборонительной реакцией, оно рвется из станка, хватает зубами прибор, борется всеми средствами. Но в результате длинной серии опытов, в течение которых болевое раздражение сопровождалось пищевым подкреплением, собака стала отвечать на наносимые ей ожоги той реакцией, которой отвечает обычно на еду. Присутствовавший при этих опытах известный английский физиолог Шеррингтон сказал, глядя на собаку: "Теперь я понимаю радость мучеников, с которой они всходили на костер"" Мейжис, Почебут, "Социальная психология".

Read more...Collapse )

Ворам и женщинам на заметку
ask_robert
"... по переключению внимания мужчины значительно уступают женщинам. Около 45% женщин могут быстро переключать свое внимание с одного дела на другое, 15% этого делать не умеют. У мужчин эти цифры соответственно таковы: 18% и 38%. Слабую способность людей переключать внимание нередко используют воришки. В обязанности одного может входить привлечение внимания к какому-то нейтральному объекту или явлению, а второй в это время должен освобождать карманы законопослушных граждан." В.М. Козубовский, Общая психология: познавательные процессы.


[Spoiler (click to open)]

Чем может объясняться такое большое различие и что кроется под этими цифрами, не ясно. Понятно, что боец (охотник) просто обязан обладать высокими результатами по переключению внимания и реагировать на любое изменение обстановки. Зачем это качество женщине с эволюционной точки зрения, тоже вопрос вопросов. Может, речь о концентрации внимания на одном деле, состоящем из выполнения множества задач? Та же рыбалка. Вроде, одно дело, но сколько в этом деле нюансов, отбирающих у рыбака все его внимание, а ему тут "хлеба купи". Или игра на компьютере - да там столько разнообразных ситуаций, внезапных поворотов, внимание только и делает, что переключается с одного монстра на другой, а тут из-за угла как шарахнет! Но попробуйте рыбака или игромана оторвать от его занятия. Он не сможет, как мы видим из вышеприведенных цифр, переключиться. А вот женщины могут. Точнее, не могут полностью отдаться какому-то делу настолько, чтобы забыть обо всем на свете, не существенном, не важном. Видимо, это как-то связано с интеллектуальной деятельностью мозга.


Пятки Ипполиты
ask_robert
Это у Ахиллеса было одно уязвимое место, здесь же проблема с обеими пятками. Вручу-ка я честь ими обладать царице амазонок Ипполите )

В сгустке концентрированного феминизма в новом фильме "Капитан Марвел"



просвечивают две основные проблемы с реализацией феминистических идей. Они известны давно, но не будет лишним о них напомнить в интерпретации авторов фильма, что как раз идет в кинотеатрах.

Read more...Collapse )

Ну, за эпическую непредсказуемость!
ask_robert
Тут Мастерок заметил, что всех до сих пор бомбит от концовки "Игры престолов".

Да, мне тоже бомбит. Согласен, что концовка тупая и унылая. Вообще весь последний сезон туповат. Ну нет ярких и непредсказуемых поворотов. Нету!

Вот кто из любителей сериала мог предположить, чем закончится пресловутая "кровавая свадьба"? И таких примеров масса - сериал славился непредсказуемыми сюжетными поворотами. Мастерок изложил логичную версию "правильной" концовки. Я категорически против предсказуемости. Пусть будет что-то внезапное, в духе прежнего Мартина. А именно, после смерти Дейнерис (да, пусть предсказуемо погибает, не жалко), дракон не в беспомощной злобе сжигает Железный трон, а сжигает нахрен ВСЕХ. Кроме Сноу.

дракон


Read more...Collapse )

Сексист Фрейд
ask_robert


Нашей страны это касается меньше, но мир Запада, а, в большей степени, США, был в свое время заражен идеями Фрейда подобно герпесу.

На мой взгляд, его идеи - поистине талантливый, если не гениальный, пример информационного заражения огромных масс людей, причем, людей думающих. Не имея под собой, как выяснилось, почти никаких реальных основ, по большей части, попросту высосанных из пальца, фрейдизм остается в головах и по сей день. И никакие опровержения его не выкорчуют, хоть тресни ) И одним из поздних "мемов" от Фрейда был и остается тезис о зависти женщин к мужскому половому органу. Могу себе представить, как и по сию пору феминисток всех мастей корежит от очевидного факта отсутствия пениса и последствий для женской психики от осознания этого факта. Во многом может женщина сравниться с мужчиной, но вырастить себе между ног член, и не при помощи операции, а естественным способом, увы, она не может. Все в соответствии с нашей поговоркой "Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой". Нет его и ты не "дедушка". Вот почему феминистки пытаются привить любовь женщин к своей ... пусть будет вульва. Или конкретно к клитору. Рекламируют, как могут. Толку, правда, ноль. Как ни рекламируй, клитор чисто по размерам против члена ни о чем.

А все началось с небольшой работы Фрейда "Некоторые психические следствия анатомического различия полов".

Read more...Collapse )

Форсаж!
ask_robert



Не знал, что перед самым оплодотворением, уже в фаллопиевых трубах, сперматозоиды "включают форсаж", ускоряя свое движение к яйцеклетке в несколько раз, если не в десятки. Я бы мог пошутить, мол, что с них взять, мужчины, им бы только погонять))) Но надо помнить, что половина сперматозоидов, по-сути, "женщины", поскольку несут набор с Х-хромосомой.
Tags: