"И, как следствие, может постепенно нарушен запрет на инцест,.." - так я закончил предыдущую статью. И вот как отказ от запрета на инцест, в весьма урезанном и , понятное дело, щадящем чувства зрителей, виде, реализуется в фильме этого года "Убийства по открыткам":
Кадр из культового (не шутка) фильма "Одержимая" 1981 года. А на что так внимательно и с восхищением смотрит Сэм Нилл? (Всем известен по "Парку Юрского периода", только еще молод и красив)?
Досмотрел я второй сезон "Полового воспитания". Оказалось, весь смотреть не стоило, достаточно последней серии - там все сказано, сериал можно считать законченным. Хотя будет и третий, фанатам приготовиться. Кому-то даже в буквальном смысле, ведь во втором они получили столько интересных советов...
В отличие от первого сезона, авторы отбросили идею строить из себя секс-учителей-просветителей, а сразу принялись за создание картины Нового Светлого Будущего, которое уже на пороге. И вас встретит там, кто бы вы думали? Да-да, ларчик открылся просто:
Классный сериал "Охотник за разумом". Первый сезон смотрел запоем. Нетфликс на высоте, как всегда. Не думаю, что понравится всем, там вообще ничего такого не происходит - разговаривают, никто никого не убивает чтобы вот так , как в фильме о Ганнибале Лекторе. Но там показано несколько знаменитых американских маньяков, включая Кемпера. Очень уж хотелось посмотреть на них "в живую", поскольку амеры будут стараться подойти близко к оригиналу.
А вот второй сезон, увы... Главный герой как ходил, моргая своими наивными глазами, так и ходит, словно в штаны наложил. Взрослеть когда будешь, ау!
Это у Ахиллеса было одно уязвимое место, здесь же проблема с обеими пятками. Вручу-ка я честь ими обладать царице амазонок Ипполите )
В сгустке концентрированного феминизма в новом фильме "Капитан Марвел"
просвечивают две основные проблемы с реализацией феминистических идей. Они известны давно, но не будет лишним о них напомнить в интерпретации авторов фильма, что как раз идет в кинотеатрах.
Тут Мастерок заметил, что всех до сих пор бомбит от концовки "Игры престолов".
Да, мне тоже бомбит. Согласен, что концовка тупая и унылая. Вообще весь последний сезон туповат. Ну нет ярких и непредсказуемых поворотов. Нету!
Вот кто из любителей сериала мог предположить, чем закончится пресловутая "кровавая свадьба"? И таких примеров масса - сериал славился непредсказуемыми сюжетными поворотами. Мастерок изложил логичную версию "правильной" концовки. Я категорически против предсказуемости. Пусть будет что-то внезапное, в духе прежнего Мартина. А именно, после смерти Дейнерис (да, пусть предсказуемо погибает, не жалко), дракон не в беспомощной злобе сжигает Железный трон, а сжигает нахрен ВСЕХ. Кроме Сноу.
А я согласен с британцами и украинцами, что мультфильм "Маша и медведь" представляет угрозу и является пропагандой. Да и со всеми другими странами мира, которые так скажут. Впрочем, такой же пропагандой является и "Шрек".
Большая проблема фантастических сюжетов - зрители в него могут не поверить до уровня сопереживания. Особенно, если автор наполняет фильм кучей "того, чего не может быть", т.е, примеров будущего, доказывающих, что это оно и есть - космические корабли, картины космоса, роботы, гиперпространственные двигатели, особая одежда, еда и пр. А зритель не в будущем. Он сегодняшний. У него над головой нет летающих тарелок, и на работу он ездит на метро или в своем автомобиле, а не на глайдере.
Недавно прочел в ЖЖ анекдот, не помню у кого:
Брюс Уиллис подходит к Люку Бессону и спрашивает: - А почему в этом будущем полно всего запредельно фантастического, а мы там до сих пор спичками пользуемся? - Пошел нахер, Брюс!
