Ученые очень старались доказать, что в "современном толерантном" обществе побежденного патриархата разница между полами стирается. Ведь человек, по их мнению (и по мнению Джона Локка, мир его праху), не что иное как чистая доска, на которой общество напишет любые слова. Но не тут-то было...
"Классическим примером "извращения инстинкта" может служить опыт академика Павлова с воспитанием у собаки условного рефлекса на прижигание кожи электрическим током. Сначала животное отвечает на болевое раздражение бурной оборонительной реакцией, оно рвется из станка, хватает зубами прибор, борется всеми средствами. Но в результате длинной серии опытов, в течение которых болевое раздражение сопровождалось пищевым подкреплением, собака стала отвечать на наносимые ей ожоги той реакцией, которой отвечает обычно на еду. Присутствовавший при этих опытах известный английский физиолог Шеррингтон сказал, глядя на собаку: "Теперь я понимаю радость мучеников, с которой они всходили на костер"" Мейжис, Почебут, "Социальная психология".
"... по переключению внимания мужчины значительно уступают женщинам. Около 45% женщин могут быстро переключать свое внимание с одного дела на другое, 15% этого делать не умеют. У мужчин эти цифры соответственно таковы: 18% и 38%. Слабую способность людей переключать внимание нередко используют воришки. В обязанности одного может входить привлечение внимания к какому-то нейтральному объекту или явлению, а второй в это время должен освобождать карманы законопослушных граждан." В.М. Козубовский, Общая психология: познавательные процессы.
Чем может объясняться такое большое различие и что кроется под этими цифрами, не ясно. Понятно, что боец (охотник) просто обязан обладать высокими результатами по переключению внимания и реагировать на любое изменение обстановки. Зачем это качество женщине с эволюционной точки зрения, тоже вопрос вопросов. Может, речь о концентрации внимания на одном деле, состоящем из выполнения множества задач? Та же рыбалка. Вроде, одно дело, но сколько в этом деле нюансов, отбирающих у рыбака все его внимание, а ему тут "хлеба купи". Или игра на компьютере - да там столько разнообразных ситуаций, внезапных поворотов, внимание только и делает, что переключается с одного монстра на другой, а тут из-за угла как шарахнет! Но попробуйте рыбака или игромана оторвать от его занятия. Он не сможет, как мы видим из вышеприведенных цифр, переключиться. А вот женщины могут. Точнее, не могут полностью отдаться какому-то делу настолько, чтобы забыть обо всем на свете, не существенном, не важном. Видимо, это как-то связано с интеллектуальной деятельностью мозга.
Она еще вполне привлекательна. Сменила двух мужей, сейчас - одинока. Встречается ради секса то с одним, то с другим, веселушка, легка на подъем...
Третий тост - за любовь. И тут она - да что вы за нее пьете? Нет любви, вы все придумали. Хи-хи, ха-ха! Мы все переглянулись. Надо же, везет человеку!
А месяца через два она рыдала на моем плече (психолог же) , как безумно она влюблена ( и потому безответно) в женатика... Но плакала она не только на моем плече, но и на плечах подруг, так что истина скоро стала достоянием всех. И вот очередная гулянка, мы поднимаем третий тост:
- За любовь! - Ой, да что вы все про свою любовь, нет ее. Хи-хи, хаха!! И тут мы почти хором: - ДА КТО БЫ ГОВОРИЛ! ))))))
"Проведен аналитический обзор 5400 научных статей, посвященных выраженности сексуального влечения, т. е. специфической мотивации, сконцентрированной на сексуальной активности и стремлении к достижению сексуального удовлетворения (R. F. Baumeister, K. R. Catanese, K. D. Vohs, 2003). Установлено, что по большинству показателей (частота сексуальных мыслей, фантазий и спонтанного возбуждения; желаемая частота секса; частота мастурбации; желаемое число сексуальных партнеров; предпочтение секса другим занятиям; активный поиск, а не избегание сексуальных действий; готовность инициировать сексуальные действия; наслаждение разными типами сексуальных практик; готовность жертвовать ресурсами ради секса; положительное отношение к сексуальной активности; распространенность расстройств, связанных с понижением сексуального желания) - мужское влечение значительно сильнее женского...
"На начальных этапах это проявляется приглушенностью явлений юношеской гиперсексуальности вплоть до полного отсутствия того похотливого ослепления, которое заставляет животное пренебрегать опасностью, а человека — приличиями. У подобных субъектов запоздалые и редкие энергетические подъемы носят характер эпизодических вспышек, с поразительной легкостью целиком сублимируются в работу (или полуфантастические мечты о деятельности) , а еще чаще — во внешние аксессуары благопристойности. В. Шукшин, с предельной стереоскопичностью изобразивший подобную вспышку в рассказе «Шире шаг, маэстро!», мимоходом, но очень метко замечает о своем персонаже, что он поразительно скоро и без видимых усилий научился держать достоинство. Столь же легко и скоро на более поздних этапах такие люди настраиваются на абстинентный покой, тотальный и ничем не тревожимый." (Г.С. Васильченко, "Частная сексопатология")
Случай свел с дамой. 35 лет. Шикарный дом. Иномарка миллиона за четыре, не меньше, в гараже дома. Я в нем заблудился даже, в доме. И вот жалуется она мне, что несчастна. Ну вот вообще просто жить не хочет, как страдает. А ведь у нее пять высших, по ее словам. Одно из образований - психологическое. Дочь есть, 10 лет. Вот только муж ушел и идет процесс развода. Ушел к молодой и красивой, конечно же. Хотя прожили 13 лет. С другой стороны, и ей всего-то тридцать пять.
"Если не романтизировать сказку о Золушке, то это история о том, как провинциалка взяла на прокат дорогие шмотки и арендовала карету, чтобы склеить местного мажора."
Вот-вот. Если не романтизировать. А именно - видеть вещи таковыми, как они есть. Вот и у меня есть история про Золушку из Швеции, из фильма 2010 года "К чему-то прекрасному".
